2025年上半年安徽省知识产权保护中心专利预审分析报告

您的位置：新闻动态 >通知公告

通知公告

2025年上半年安徽省知识产权保护中心专利预审分析报告

发布时间：2025-07-16 | 来源：预审服务部 | 阅读量：119

一、总体情况

安徽省知识产权保护中心（以下简称安徽保护中心）自2023年11月底正式运行以来，备案数量和预审案件数量稳步增长。2025年上半年完成799家企事业单位备案，完成202家代理机构登记，截止到2025年6月底，安徽保护中心共计完成3872家企事业单位备案，1125家代理机构登记。2025年上半年共接收专利预审申请2666件(受理2518件、不予受理148件)，同比增长134%，其中发明2476件、实用新型184件、外观设计6件；预审合格1805件，同比增长141%，预审合格率为69.9%，平均预审周期3.9天；授权1583件(发明1472件、实用新型109件，外观设计2件)，发明、实用新型、外观设计平均授权周期分别为71天、16天、4.5天。截止到2025年6月底，共接收专利预审申请6885件，合格5049件，授权3474件。

二、备案主体情况

(一)备案主体情况统计

2025年上半年完成799家企事业单位备案，其中新材料产业502家、节能环保产业436家。详见表1及表2。

表1 备案主体区域分布情况表

区域	备案主体数量	民营企业	国有企业	外资或合资企业	高校和科研院所	高新技术企业	省级专精特新企业	国家级专精特新“小巨人”企业
合肥	238	187	34	6	6	169	78	12
安庆	65	61	2	2		40	21	4
滁州	64	61	1	2		46	14	4
宣城	58	55	1	1		42	17	2
芜湖	54	43	6	4	1	42	17	5
马鞍山	46	38	5	2	1	33	11	1
宿州	37	31	5			27	14	2
六安	33	31	1	1		23	11
蚌埠	32	24	8			27	11	1
阜阳	31	24	6			19	12	1
铜陵	27	20	7			18	11	2
亳州	25	24			1	17	6
淮北	25	19	5		1	21	13	3
淮南	23	18	3			9	6
池州	22	20	1		1	15	8
黄山	19	18	1			14	8	1
合计	799	674	86	18	11	562	258	38

表2 备案主体预审情况统计表

企业性质	提交量	合格量	授权量
民营企业	1542	989	453
国有企业	577	409	176
外资或合资企业	32	18	11
高校和科研院所	496	368	285
高新技术企业	1087	810	621
省级专精特新企业	564	418	309
国家级专精特新“小巨人”企业	143	118	97

(二)备案主体提交案件情况

2025年上半年，共有1097家备案主体在安徽保护中心提交专利预审案件，其中预审提交量10件以上的有22家。详见表3。

表3 提交案件数量10件以上的备案主体

序号	备案主体	提交量
1	合肥工业大学	89
2	中国科学技术大学	88
3	聚变新能（安徽）有限公司	46
4	中铁四局集团有限公司	45
5	安徽大学	43
6	安徽农业大学	22
7	安徽建筑大学	20
8	安徽工程大学	18
9	中国科学院合肥物质科学研究院	18
10	临涣焦化股份有限公司	17
11	安徽建工水利开发投资集团有限公司	16
12	合肥中科科乐新材料有限责任公司	14
13	淮北矿业股份有限公司	14
14	黄山学院	14
15	马鞍山钢铁有限公司	14
16	池州天赐高新材料有限公司	13
17	淮北师范大学	13
18	安徽紫金新材料科技股份有限公司	12
19	奇瑞汽车股份有限公司	12
20	宿州学院	12
21	天泽智联科技股份公司	12
22	安徽碳鑫科技有限公司	11

(三)备案主体预审合格情况

统计受理量大于10件的备案主体预审合格率，超过80%的有15家，其中安徽大学、聚变新能（安徽）有限公司等备案主体预审合格率为100%。详见表4。

表4 专利预审合格率较高的备案主体

序号	备案主体	受理量	合格量	合格率
1	安徽大学	40	40	100.0%
2	聚变新能（安徽）有限公司	37	37	100.0%
3	中国科学院合肥物质科学研究院	19	19	100.0%
4	临涣焦化股份有限公司	16	16	100.0%
5	安徽紫金新材料科技股份有限公司	13	13	100.0%
6	合肥中科科乐新材料有限责任公司	12	12	100.0%
7	中国科学技术大学	82	78	95.1%
8	中铁四局集团有限公司	43	40	93.0%
9	马鞍山钢铁有限公司	14	13	92.9%
10	池州天赐高新材料有限公司	13	12	92.3%
11	天泽智联科技股份公司	13	12	92.3%
12	合肥工业大学	80	71	88.8%
13	安徽工程大学	17	14	82.4%
14	安徽碳鑫科技有限公司	11	9	81.8%
15	安徽建工水利开发投资集团有限公司	15	12	80.0%
注：统计对象为受理量大于10件的备案主体。

三、代理机构情况

（一）代理机构登记情况统计

2025年上半年，新增代理机构登记的有202家，其中省内20家、省外182家。详见表5。

表5 代理机构区域分布情况表

序号	省内代理机构		省外代理机构
序号	地市	数量	省名	数量
1	合肥	15	北京市	58
2	芜湖	1	江苏省	30
3	六安	1	浙江省	16
4	宿州	1	广东省	10
5	马鞍山	1	上海市	10
6	安庆	1	山东省	9
7			河南省	7
8			四川省	7
9			重庆市	7
10			湖北省	6
11			陕西省	5
12			天津市	4
13			福建省	3
14			河北省	2
15			湖南省	2
16			江西省	2
17			云南省	2
18			辽宁省	1
19			内蒙古	1
合计		20		182

（二）代理机构提交案件情况

2025年上半年共有448家代理机构在安徽保护中心提交专利预审2598件，占比97.45%。预审提交量大于20件有25家，共提交了873件。详见表6。

表6 提交案件数量大于20件的代理机构

序号	代理机构	提交量
1	合肥锦辉利标专利代理事务所（普通合伙）	66
2	合肥知汇天诚知识产权代理事务所（特殊普通合伙）	62
3	安徽凡谋有道知识产权代理事务所（普通合伙）	48
4	滁州创科维知识产权代理事务所（普通合伙）	46
5	北京清亦华知识产权代理事务所（普通合伙）	43
6	安徽华普专利代理事务所（普通合伙）	39
7	合肥市长远专利代理事务所（普通合伙）	39
8	合肥正则元起专利代理事务所（普通合伙）	39
9	安徽省合肥新安专利代理有限责任公司	38
10	合肥和瑞知识产权代理事务所（普通合伙）	38
11	北京启航嘉知识产权代理有限公司	35
12	中科专利商标代理有限责任公司	34
13	合肥天明专利事务所（普通合伙）	33
14	合肥左心专利代理事务所（普通合伙）	32
15	芜湖思诚知识产权代理有限公司	31
16	安徽权小七知识产权代理事务所（特殊普通合伙）	28
17	合肥英特力化合物知识产权代理有限公司	28
18	北京集佳知识产权代理有限公司	27
19	安徽龙博知识产权代理事务所（普通合伙）	26
20	北京国源中科知识产权代理事务所（普通合伙）	26
21	合肥君行知识产权代理有限公司	26
22	合肥金律专利代理事务所（普通合伙）	23
23	芜湖安汇知识产权代理有限公司	23
24	合肥方舟知识产权代理事务所（普通合伙）	22
25	北京正企知航知识产权代理有限公司	21
注：统计对象为提交案件数量大于20件的代理机构。

(三)代理机构预审合格情况

统计受理量大于10件的省内外代理机构预审合格率，超过80%的有23家，其中安徽省合肥新安专利代理有限责任公司等代理机构预审合格率为100%。详见表7。

表7 省内外专利预审合格率较高的代理机构

序号	代理机构	受理量	合格量	合格率
1	安徽省合肥新安专利代理有限责任公司	36	36	100.00%
2	北京清亦华知识产权代理事务所（普通合伙）	34	34	100.00%
3	合肥天明专利事务所（普通合伙）	34	34	100.00%
4	合肥和瑞知识产权代理事务所（普通合伙）	32	32	100.00%
5	合肥金律专利代理事务所（普通合伙）	20	20	100.00%
6	北京鑫浩联德专利代理事务所（普通合伙）	19	19	100.00%
7	北京领果世纪知识产权代理有限公司	14	14	100.00%
8	西安铭泽知识产权代理事务所（普通合伙）	13	13	100.00%
9	中科专利商标代理有限责任公司	32	30	93.75%
10	合肥东信智谷知识产权代理事务所（普通合伙）	13	12	92.31%
11	合肥维可专利代理事务所（普通合伙）	13	12	92.31%
12	合肥文炳知识产权代理有限公司	13	12	92.31%
13	宣城汇宁知识产权代理事务所（普通合伙）	12	11	91.67%
14	合肥锦辉利标专利代理事务所（普通合伙）	67	61	91.04%
15	合肥英特力化合物知识产权代理有限公司	30	27	90.00%
16	北京集佳知识产权代理有限公司	27	24	88.89%
17	合肥正则元起专利代理事务所（普通合伙）	44	39	88.64%
18	合肥金安专利事务所（普通合伙企业）	17	15	88.24%
19	安徽知问律师事务所	13	11	84.62%
20	合肥知汇天诚知识产权代理事务所（特殊普通合伙）	50	42	84.00%
21	合肥超通知识产权代理事务所（普通合伙）	11	9	81.82%
22	重庆硕睿远启知识产权代理事务所（普通合伙）	11	9	81.82%
23	北京鼎和日升专利代理有限公司	16	13	81.25%
注：统计对象为受理量大于10件的省内外代理机构。

（四）代理机构评价分级情况

根据《安徽省知识产权保护中心专利预审代理机构信用评价及分级管理办法（试行）》，安徽保护中心2025年4月对已登记注册的专利预审代理机构2024年度预审情况开展了信用评价及分级工作，其中信用评价较好的A级代理机构9家，B级代理机构44家。

基于2025年上半年预审数据，对上述53家A、B级代理机构的专利预审情况进行了分析，大多数代理机构的预审合格率和发明授权率均出现普遍下降趋势，部分代理机构2025年上半年的申请量和受理量也出现了低于去年同期水平的情况，主要集中在：一是预审合格率和发明授权率均出现不同程度的下降，多数A、B级代理机构预审通过率降低且授权率下降，反映出专利申请撰写质量不高以及技术方案创新性不足等问题；二是申请量减少，受市场环境、客户需求调整等因素影响，部分代理机构业务量出现萎缩。因此，备案主体在代理机构的选择上应优先选择与优质代理机构合作，降低专利申请风险；代理机构应进一步优化内部流程、加强质量管控，不断提升专利申请质量。

四、预审情况分析

2025年上半年共接收专利预审申请2666件(受理2518件、不予受理148件)，其中发明2476件、实用新型184件、外观设计6件。

(一)产业分布情况

已受理的2518件申请中，属于新材料产业的1347件，属于节能环保产业的1171件。

(二)区域分布情况

各地市专利预审数量区域分布情况详见表8。

表8 专利预审数量区域分布情况表

区域	接收量	受理量	合格量	合格率	不合格量	不合格率
合肥	984	917	734	78.9%	196	21.1%
滁州	230	214	137	62.8%	81	37.2%
芜湖	177	163	108	65.1%	58	34.9%
安庆	173	165	106	62.0%	65	38.0%
宣城	144	137	94	68.6%	43	31.4%
淮北	126	120	91	74.0%	32	26.0%
马鞍山	119	114	69	60.0%	46	40.0%
六安	105	99	67	62.6%	40	37.4%
阜阳	94	90	62	64.6%	34	35.4%
蚌埠	86	83	48	57.8%	35	42.2%
宿州	84	82	63	70.0%	27	30.0%
池州	82	81	58	71.6%	23	28.4%
铜陵	77	76	52	71.2%	21	28.8%
黄山	69	65	42	61.8%	26	38.2%
淮南	61	60	41	62.1%	25	37.9%
亳州	55	52	33	55.9%	26	44.1%
合计	2666	2518	1805	69.9%	778	30.1%

（三）分类号情况

安徽保护中心接受的专利申请分类号大于40件的有C02F、B01D、G01N、G05B、B01J等20个,其中属于C02F分类号的案件最多，占案件总量的4.99%。详见表9。

表9 专利申请分类号大于40件情况统计表

分类号	数量	占比
C02F （水、废水、污水或污泥的处理）	133	4.99%
B01D（一般的物理或化学的方法或装置分离）	130	4.88%
G01N（通过确定材料的化学或物理性质来研究或分析材料）	93	3.49%
G05B（一般的控制或调节系统；这种系统的功能单元；用于这种系统或单元的监视或测试装置）	85	3.19%
B01J（化学或物理方法，例如，催化作用或胶体化学；其有关设备）	77	2.89%
B08B（一般清洁；一般污垢的防除）	76	2.85%
B65G（运输或存储设备，例如用于装载或倾倒的输送机、商店输送系统或气动管道输送机）	75	2.81%
E02D（基础；挖方；填方）	69	2.59%
C08L（高分子化合物的组合物）	68	2.55%
H01R（导电连接；一组相互绝缘的电连接元件的结构组合；连接装置；集电器）	67	2.51%
B01F（混合，例如，溶解、乳化或分散）	65	2.44%
B02C（一般破碎、研磨或粉碎；碾磨谷物）	57	2.14%
C01B（非金属元素；其化合物）	52	1.95%
H01B（电缆；导体；绝缘体；导电、绝缘或介电材料的选择）	51	1.91%
B65D（用于物件或物料贮存或运输的容器，如袋、桶、瓶子等；所用的附件、封口或配件；包装元件；包装件）	45	1.69%
B65H（搬运薄的或细丝状材料，如薄板、条材、缆索）	45	1.69%
G01D（非专用于特定变量的测量；不包含在其他单独小类中的测量两个或多个变量的装置；计费设备）	43	1.61%
F26B（从固体材料或制品中消除液体的干燥）	42	1.58%
B05B（喷射装置；雾化装置；喷嘴）	41	1.54%
C23C（对金属材料的镀覆；用金属材料对材料的镀覆；表面扩散法，化学转化或置换法的金属材料表面处理；真空蒸发法、溅射法、离子注入法或化学气相沉积法的一般镀覆）	41	1.54%

(四)预审专利授权情况

2025年上半年有1805件预审合格，共有1787件专利经预审合格进入国知局快速审查通道（18件不予快审），其中发明1663件、实用新型122件，外观设计2件。2025年上半年有1583件获得授权（含2024年底预审案件），其中发明1472件、实用新型109件，外观设计2件。外观设计2件)，发明、实用新型、外观设计平均授权周期分别为71天、16天、4.5天。详见表10。

表10 专利授权区域统计表

序号	区域	授权量
序号	区域	发明	实用新型	外观设计
1	合肥市	576	40
2	滁州市	115	9	1
3	芜湖市	92	5
4	宣城市	91	9
5	淮北市	84
6	安庆市	80	6
7	蚌埠市	58	4
8	池州市	49	3
9	阜阳市	49	7
10	六安市	49	2
11	黄山市	42
12	宿州市	42	1
13	淮南市	39	1
14	铜陵市	38	3
15	亳州市	35	2
16	马鞍山市	33	17	1
合计		1472	109	2

五、主要问题

（一）备案主体和代理机构管理情况

目前，还有859家创新主体未通过备案审核，主要问题集中在申请主体名下无有效发明专利、研发能力不足、经营范围和研发方向与安徽保护中心预审领域不符等。

安徽保护中心根据《安徽省知识产权保护中心专利预审申请备案主体和代理机构管理办法》，对违反管理办法的备案主体和代理机构以电话或书面形式进行提醒、暂停预审服务和取消资格。2025年上半年对备案主体和代理机构主动管理共计214次，其中电话提醒32次，书面提醒12次，暂停备案主体预审服务125次，暂停代理机构预审服务19次；取消主体备案资格20家；取消代理机构登记资格5家。备案主体和代理机构管理统计详见表11。

表11 备案主体和代理机构管理情况统计表

类型	单位名称	处理方式
备案主体	乐曦钠电(六安)科技有限公司	取消预审备案主体资格
	安徽瑞可环保科技有限公司	取消预审备案主体资格
	安徽省锦瑞医疗科技有限公司	取消预审备案主体资格
	安徽光势能新能源科技有限公司	取消预审备案主体资格
	安徽顺迈建设有限公司	取消预审备案主体资格
	安徽顺展建设有限公司	取消预审备案主体资格
	合肥兴浩电子科技有限公司	取消预审备案主体资格
	合肥智禾科技有限公司	取消预审备案主体资格
	合肥迈步农业科技有限公司	取消预审备案主体资格
	安徽戴泽信息科技有限公司	取消预审备案主体资格
	合肥誉铭科技有限责任公司	取消预审备案主体资格
	合肥锂智新能源科技有限公司	取消预审备案主体资格
	安徽志盛创元新材料科技有限公司	取消预审备案主体资格
	合肥方煦信息科技有限公司	取消预审备案主体资格
	安徽檀松建筑工程有限公司	取消预审备案主体资格
	安徽大之呈睿信息咨询有限公司	取消预审备案主体资格
	安徽亿峰科技服务有限责任公司	取消预审备案主体资格
	铜陵市绿桐科技有限公司	取消预审备案主体资格
	宿松县鑫晟辉织造有限公司	取消预审备案主体资格
	蚌埠科睿达机械设计有限公司	取消预审备案主体资格
代理机构	上海易智兴创知识产权代理有限公司	取消预审登记资格（注销）
	合肥英特力知识产权代理事务所（普通合伙）	取消预审登记资格（注销）
	北京细软智谷知识产权代理有限责任公司	取消预审登记资格（被国知局列入经营异常名录）
	重庆知虫专利代理事务所（普通合伙）	取消预审登记资格（被国知局撤销专利代理执业许可证）
	合肥铭辉知识产权代理事务所（普通合伙）	取消预审登记资格（被国知局列入经营异常名录）

（二）预审案件不予受理情况

共有148件专利申请不予受理，其中节能环保78件，新材料70件。分类号超出安徽保护中心的受理范围142件，重复提交5件，材料不齐1件。涉及到83个分类号，其中超过3件的分类号有11个共63件。

（三）预审不合格情况

2025年上半年有778件预审不合格。不合格的原因主要是缺少新创性、低质申请、形式问题过多等。详见表12。

表12 专利预审不合格原因统计表

序号	不合格原因	数量
1	新创性	62
2	低质申请	125
3	主动撤回	129
4	形式问题大于10直接发不合格	88
5	因形式问题不合格的其他情形	18
6	公开不充分	14
7	未在规定期限答复	21
8	大幅修改	5
9	实用性	4
10	重复提交	5
11	其他	327

六、建议

（一）禁止提交非正常专利申请至预审通道

保护中心严禁非正常专利申请进入快速审查通道，请备案主体和代理机构在提交预审前进行核查，确保拟提交的预审案件不存在属于《规范申请专利行为的规定》（国家知识产权局令第77号）第三条规定的专利申请行为以及《关于进一步严格规范专利申请行为的通知》（国知发保字〔2021〕1号）中提到的不以保护创新为目的的非正常专利申请行为。

（二）提高专利撰写质量

受理的预审案件中，存在部分案件撰写质量不高，包括独权1冗长、形式问题较多等。建议代理机构和备案主体要提高对独权1的撰写水平，并严格按照自检表内容进行自检，不流于形式。在正式提交案件时，使用文件预览功能予以核实，避免出现因形式问题而取消加快审查标记的情形。

（三）确保流程无失误

请备案主体或代理机构严格按照《预审承诺书》及《专利预审申请备案主体和代理机构管理办法》相关规定做好预审各环节工作，包括预审提交、预审答复、正式申请、缴费等，确保流程无失误。

安徽省知识产权保护中心

2025年7月16日

扫一扫在手机打开当前页