2024年上半年安徽省知识产权保护中心
专利预审分析报告
一、总体情况
安徽省知识产权保护中心(以下简称安徽保护中心)于2023年11月底通过国家知识产权局验收并正式运行,面向全省新材料和节能环保领域开展专利预审服务。截止到6月底,安徽保护中心完成1757家企事业单位备案,完成655家代理机构登记;2024年上半年共接收专利预审申请1139件(受理1041件、不予受理98件),其中发明1081件、实用新型56件、外观设计2件,预审合格750件,平均预审周期4.3天;授权400件(发明364件、实用新型36件),发明平均授权周期51天,实用新型平均授权周期11天。
二、备案主体及代理机构统计
(一)备案主体情况统计
已完成1757家企事业单位备案,其中新材料产业1089家、节能环保产业917家;民营企业1463家,国有企业193家,合资或外资企业44家,高校23所,科研院所15所,其他类型企事业单位19家。详见表1。
表1 备案主体区域分布情况表
区域 |
备案主体数量 |
规上企业 |
科技型 中小企业 |
高新技术 企业 |
省级专精 特新企业 |
国家级专精特新“小巨人”企业 |
上市企业 |
合肥 |
403 |
33 |
62 |
115 |
75 |
22 |
18 |
安庆 |
230 |
47 |
15 |
121 |
63 |
18 |
6 |
滁州 |
222 |
14 |
29 |
58 |
54 |
23 |
12 |
芜湖 |
131 |
13 |
7 |
34 |
29 |
11 |
5 |
马鞍山 |
93 |
7 |
27 |
20 |
37 |
13 |
9 |
亳州 |
86 |
20 |
5 |
54 |
28 |
2 |
2 |
宣城 |
85 |
11 |
10 |
23 |
17 |
5 |
2 |
黄山 |
78 |
17 |
5 |
38 |
21 |
7 |
2 |
蚌埠 |
76 |
20 |
3 |
40 |
23 |
7 |
5 |
池州 |
65 |
17 |
3 |
25 |
12 |
2 |
2 |
六安 |
63 |
11 |
2 |
23 |
13 |
7 |
3 |
阜阳 |
61 |
7 |
8 |
16 |
11 |
5 |
0 |
淮北 |
59 |
10 |
7 |
25 |
13 |
6 |
1 |
淮南 |
45 |
7 |
5 |
17 |
10 |
4 |
3 |
宿州 |
30 |
2 |
7 |
8 |
7 |
2 |
1 |
铜陵 |
30 |
5 |
3 |
9 |
2 |
1 |
2 |
合计 |
1757 |
241 |
198 |
626 |
415 |
135 |
73 |
(二)代理机构登记情况统计
代理机构登记的有655家,其中省内220家、省外435家。详见表2。
表2 代理机构区域分布情况表
序号 |
省内代理机构 |
省外代理机构 |
||
地市 |
数量 |
省名 |
数量 |
|
1 |
合肥 |
152 |
北京 |
166 |
2 |
芜湖 |
22 |
江苏 |
87 |
3 |
六安 |
8 |
广东 |
40 |
4 |
滁州 |
7 |
上海 |
20 |
5 |
马鞍山 |
6 |
浙江 |
19 |
6 |
池州 |
6 |
重庆 |
15 |
7 |
蚌埠 |
5 |
山东 |
14 |
8 |
宣城 |
3 |
四川 |
14 |
9 |
铜陵 |
3 |
陕西 |
14 |
10 |
淮北 |
2 |
河南 |
11 |
11 |
宿州 |
2 |
河北 |
9 |
12 |
安庆 |
1 |
湖南 |
7 |
13 |
黄山 |
1 |
天津 |
4 |
14 |
亳州 |
1 |
湖北 |
4 |
15 |
阜阳 |
1 |
福建 |
3 |
16 |
淮南 |
0 |
山西 |
2 |
17 |
|
|
辽宁 |
2 |
18 |
|
|
吉林 |
2 |
19 |
|
|
黑龙江 |
1 |
20 |
|
|
江西 |
1 |
合计 |
|
220 |
|
435 |
2024年上半年共接收专利预审申请1139件(受理1041件、不予受理98件),其中发明1081件、实用新型56件、外观设计2件。
(一)产业分布情况
已受理的1041件申请中,属于新材料产业的521件,属于节能环保产业的520件。
(二)区域分布情况
各地市专利预审数量区域分布情况详见表3。
表3 专利预审数量区域分布情况表
区域 |
接收量 |
受理量 |
合格量 |
不合格量 |
合肥 |
382 |
351 |
255 |
84 |
滁州 |
150 |
134 |
105 |
30 |
安庆 |
87 |
85 |
64 |
14 |
芜湖 |
64 |
59 |
37 |
17 |
阜阳 |
58 |
51 |
38 |
11 |
六安 |
53 |
45 |
28 |
13 |
淮北 |
51 |
51 |
41 |
7 |
宣城 |
44 |
42 |
29 |
12 |
蚌埠 |
37 |
34 |
20 |
12 |
池州 |
37 |
34 |
24 |
8 |
黄山 |
36 |
31 |
22 |
7 |
亳州 |
35 |
33 |
24 |
7 |
马鞍山 |
35 |
31 |
24 |
9 |
淮南 |
24 |
23 |
14 |
7 |
宿州 |
24 |
19 |
13 |
5 |
铜陵 |
22 |
18 |
12 |
5 |
合计 |
1139 |
1041 |
750 |
248 |
(三)备案主体提交案件情况
共有530家备案主体在安徽保护中心提交专利预审案件,其中预审提交量5件以上的有22家。详见表4。
表4 提交案件数量5件以上的备案主体
序号 |
备案主体 |
提交量 |
1 |
中铁四局集团有限公司 |
34 |
2 |
中国科学技术大学 |
21 |
3 |
中国科学院合肥物质科学研究院 |
16 |
4 |
滁州捷泰新能源科技有限公司 |
13 |
5 |
安徽理士新能源发展有限公司 |
12 |
6 |
奶酪博士(安徽)食品科技有限公司 |
11 |
7 |
安徽格恩半导体有限公司 |
10 |
8 |
安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司 |
10 |
9 |
合肥工业大学 |
10 |
10 |
安徽农业大学 |
9 |
11 |
安徽大学 |
8 |
12 |
亳州工业学校 |
8 |
13 |
东华工程科技股份有限公司 |
7 |
14 |
合肥水泥研究设计院有限公司 |
7 |
15 |
华远高科电缆有限公司 |
7 |
16 |
安徽标科环境科技有限公司 |
6 |
17 |
安徽海螺制剂工程技术有限公司 |
6 |
18 |
安徽建工生态科技股份有限公司 |
6 |
19 |
安徽瑞林精科股份有限公司 |
6 |
20 |
安徽省水利物资股份有限公司 |
6 |
21 |
安徽益沣石化有限公司 |
6 |
22 |
黄山熠能科技有限公司 |
6 |
(四)代理机构提交案件情况
共有231家代理机构在安徽保护中心提交专利预审1101件,占比96.66%。预审提交量大于10件有31家,共提交了522件。详见表5。
表5 提交案件数量大于10件的代理机构
序号 |
代理机构 |
提交量 |
1 |
滁州天顺知识产权代理事务所(普通合伙) |
29 |
2 |
滁州创科维知识产权代理事务所(普通合伙) |
28 |
3 |
南京众创睿智知识产权代理事务所(普通合伙) |
27 |
4 |
北京鼎和日升专利代理有限公司 |
24 |
5 |
合肥锦辉利标专利代理事务所(普通合伙) |
24 |
6 |
青岛利知星知识产权代理事务所(普通合伙) |
23 |
7 |
安徽凡谋有道知识产权代理事务所(普通合伙) |
22 |
8 |
北京国源中科知识产权代理事务所(普通合伙) |
22 |
9 |
合肥集知匠心知识产权代理事务所(普通合伙) |
21 |
10 |
合肥正则元起专利代理事务所(普通合伙) |
20 |
11 |
合肥知汇天诚知识产权代理事务所(特殊普通合伙) |
19 |
12 |
合肥汇融专利代理有限公司 |
17 |
13 |
北京华仁联合知识产权代理有限公司 |
16 |
14 |
安徽合肥华信知识产权代理有限公司 |
15 |
15 |
安徽百纳知识产权代理事务所(普通合伙) |
14 |
16 |
北京集佳知识产权代理有限公司 |
14 |
17 |
合肥橙派知识产权代理事务所(特殊普通合伙) |
14 |
18 |
合肥东信智谷知识产权代理事务所(普通合伙) |
14 |
19 |
合肥和瑞知识产权代理事务所(普通合伙) |
14 |
20 |
深圳天融专利代理事务所(普通合伙) |
14 |
21 |
宣城奕鼎科技专利代理事务所(普通合伙) |
14 |
22 |
安徽国金中科知识产权代理事务所(普通合伙) |
13 |
23 |
北京启航嘉知识产权代理有限公司 |
13 |
24 |
合肥市科深知识产权代理事务所(普通合伙) |
13 |
25 |
芜湖思诚知识产权代理有限公司 |
12 |
26 |
安徽华普专利代理事务所(普通合伙) |
11 |
27 |
安徽权小七知识产权代理事务所(特殊普通合伙) |
11 |
28 |
北京同辉知识产权代理事务所(普通合伙) |
11 |
29 |
杭州科启星知识产权代理事务所(特殊普通合伙) |
11 |
30 |
合肥中博知信知识产权代理有限公司 |
11 |
31 |
芜湖安汇知识产权代理有限公司 |
11 |
注:统计对象为提交案件数量大于10件的代理机构。 |
(五)分类号情况
安徽保护中心接受的专利申请分类号大于20件的有C02F、B01D、B08B、B65H、H02S、B01J、B01F等16个,其中属于C02F分类号的案件最多,占案件总量的5.8%。详见表6。
表6 专利申请分类号情况统计表
分类号 |
数 量 |
占比 |
C02F |
60 |
5.8% |
B01D |
58 |
5.6% |
B08B |
40 |
3.8% |
B65H |
36 |
3.5% |
B01J |
33 |
3.2% |
H02S |
31 |
3.0% |
B01F |
29 |
2.8% |
B02C |
28 |
2.7% |
F26B |
24 |
2.3% |
B65D |
23 |
2.2% |
C08L |
23 |
2.2% |
H01B |
23 |
2.2% |
H01R |
23 |
2.2% |
B05B |
22 |
2.1% |
B28B |
21 |
2.0% |
G01D |
21 |
2.0% |
(六)备案主体预审合格情况
统计受理量大于5件的备案主体预审合格率,超过80%的有8家,其中安徽理士新能源发展有限公司、中国科学院合肥物质科学研究院、安徽瑞林精科股份有限公司等备案主体预审合格率为100%。详见表7。
表7 专利预审合格率较高的备案主体
序号 |
备案主体 |
合格率 |
1 |
安徽理士新能源发展有限公司 |
100.0% |
2 |
中国科学院合肥物质科学研究院 |
100.0% |
3 |
安徽瑞林精科股份有限公司 |
100.0% |
4 |
合肥工业大学 |
90.0% |
5 |
亳州工业学校 |
87.5% |
6 |
中铁四局集团有限公司 |
84.4% |
7 |
安徽益沣石化有限公司 |
83.3% |
8 |
黄山熠能科技有限公司 |
83.3% |
注:统计对象为受理量大于5件的备案主体。 |
(七)代理机构预审合格情况
统计受理量大于5件的省内外代理机构预审合格率,超过80%的有23家,其中省外的北京子焱知识产权代理事务所(普通合伙)的预审合格率为100%,省内的合肥集知匠心知识产权代理事务所(普通合伙)、合肥知汇天诚知识产权代理事务所(特殊普通合伙)、合肥东信智谷知识产权代理事务所(普通合伙)、合肥橙派知识产权代理事务所(特殊普通合伙)、合肥天明专利事务所(普通合伙)、安徽权小七知识产权代理事务所(特殊普通合伙)、合肥英特力化合物知识产权代理有限公司等7家代理机构预审合格率为100%。详见表8。
表8 省内外专利预审合格率较高的代理机构
序号 |
代理机构 |
受理量 |
合格量 |
合格率 |
1 |
合肥集知匠心知识产权代理事务所(普通合伙) |
18 |
18 |
100.0% |
2 |
合肥知汇天诚知识产权代理事务所(特殊普通合伙) |
16 |
16 |
100.0% |
3 |
合肥东信智谷知识产权代理事务所(普通合伙) |
14 |
14 |
100.0% |
4 |
合肥橙派知识产权代理事务所(特殊普通合伙) |
11 |
11 |
100.0% |
5 |
合肥天明专利事务所(普通合伙) |
10 |
10 |
100.0% |
6 |
安徽权小七知识产权代理事务所(特殊普通合伙) |
9 |
9 |
100.0% |
7 |
合肥英特力化合物知识产权代理有限公司 |
6 |
6 |
100.0% |
8 |
北京子焱知识产权代理事务所(普通合伙) |
6 |
6 |
100.0% |
9 |
合肥锦辉利标专利代理事务所(普通合伙) |
23 |
22 |
95.7% |
10 |
北京鼎和日升专利代理有限公司 |
23 |
22 |
95.7% |
11 |
合肥和瑞知识产权代理事务所(普通合伙) |
14 |
13 |
92.9% |
12 |
宣城奕鼎科技专利代理事务所(普通合伙) |
13 |
12 |
92.3% |
13 |
芜湖思诚知识产权代理有限公司 |
12 |
11 |
91.7% |
14 |
安徽华普专利代理事务所(普通合伙) |
10 |
9 |
90.0% |
15 |
合肥超通知识产权代理事务所(普通合伙) |
8 |
7 |
87.5% |
16 |
合肥昊晟德专利代理事务所(普通合伙) |
8 |
7 |
87.5% |
17 |
合肥文炳知识产权代理有限公司 |
8 |
7 |
87.5% |
18 |
合肥左心专利代理事务所(普通合伙) |
8 |
7 |
87.5% |
19 |
合肥汇融专利代理有限公司 |
15 |
13 |
86.7% |
20 |
安徽国金中科知识产权代理事务所(普通合伙) |
13 |
11 |
84.6% |
21 |
合肥市科深知识产权代理事务所(普通合伙) |
13 |
11 |
84.6% |
22 |
北京哌智科创知识产权代理事务所(普通合伙) |
6 |
5 |
83.3% |
23 |
滁州天顺知识产权代理事务所(普通合伙) |
27 |
22 |
81.5% |
注:统计对象为受理量大于5件的省内外代理机构。 |
(八)预审专利授权情况
共有767件专利经预审合格进入国知局快速审查通道,其中发明725件、实用新型42件。已有400件已获授权,其中发明364件、实用新型36件。发明平均授权周期为51天,实用新型平均授权周期为11天。详见表9。
表9 专利授权区域统计表
序号 |
区 域 |
授权量 |
|
发明 |
实用新型 |
||
1 |
合肥市 |
109 |
13 |
2 |
滁州市 |
52 |
4 |
3 |
安庆市 |
43 |
|
4 |
芜湖市 |
23 |
2 |
5 |
淮北市 |
21 |
2 |
6 |
阜阳市 |
19 |
|
7 |
池州市 |
18 |
|
8 |
宣城市 |
16 |
1 |
9 |
马鞍山市 |
14 |
2 |
10 |
蚌埠市 |
11 |
|
11 |
六安市 |
10 |
2 |
12 |
淮南市 |
8 |
|
13 |
亳州市 |
6 |
7 |
14 |
黄山市 |
6 |
3 |
15 |
宿州市 |
5 |
|
16 |
铜陵市 |
3 |
|
合计 |
|
364 |
36 |
(一)规范管理情况
部分备案主体和代理机构在申请专利预审时,存在专利申请文件形式问题过多、无法提供或只能提供部分研发证明材料、在国知局提交的专利正式申请文本与安徽保护中心预审合格文本不一致导致一致性审核不通过等问题,根据安徽保护中心的相关规定和管理办法,对部分违反规定的备案主体和代理机构分别进行了电话提醒、发函或约谈。
(二)不受理情况
共有98件专利申请不予受理,其中节能环保55件,新材料43件,均是因为分类号超出安徽保护中心的受理范围。
(三)不合格情况
受理的案件中有248件预审不合格,其中节能环保134件、新材料114件。不合格的原因主要是缺少新创性、低质申请、形式问题过多等。详见表10。
表10 专利预审不合格原因统计表
序号 |
不合格原因 |
数量 |
1 |
新创性 |
95 |
2 |
低质申请 |
27 |
3 |
主动撤回 |
15 |
4 |
形式问题大于10直接发不合格 |
10 |
5 |
因形式问题不合格的其他情形 |
10 |
6 |
公开不充分 |
8 |
7 |
未在规定期限答复 |
8 |
8 |
大幅修改 |
7 |
9 |
实用性 |
2 |
10 |
重复提交 |
2 |
11 |
其他 |
88 |
五、建议
目前,还有462家备案主体未通过备案审核,主要问题集中在申请表数据填写不准确,未按要求加盖公章;上传的扫描件模糊不清;未按要求上传全部材料等。建议备案主体和代理机构在申请备案时,确保材料完整清晰、准确无误。
备案主体和代理机构在申请专利预审时,确保提交的专利真实性,做好自查避免形式问题过多,同时严格遵循相应的审查流程规定,向国知局提交预审合格专利文本、及时答复,以确保顺利通过国知局的专利快速审查并获得授权。
扫一扫在手机打开当前页